内藤・亀田大毅戦の技術（反則）論

今日、ＪＢＣ（日本ボクシングコミッション）の倫理委員会が開催されて、亀田父子の反則・反則教唆に対する処分が決定される。大毅本人と以前観客との騒動で厳重注意を受けている亀父のサスペンド（ライセンスの停止）という線が強くなってきているが、今日・明日で今回の世界タイトルマッチを総括してみたい。今日はまず、今回の試合の技術面に絞って議論してみる。

今回の試合、１２Ｒの自殺行為は明日の問題として取って置くとして、それまでの試合展開についてどう評価するかというと、一言でいって亀田大毅の大健闘である。これはおそらく、ボクシングを見慣れた人ならかなりの部分が認めるのではないかと思う（全員ではないにせよ）。

直近の２つのタイトルマッチ、ＷＢＡフェザー級のクリス・ジョンと武本、ＷＢＡスーパーフライ級のムニョスと相澤、いずれもワンサイド、チャンピオンがほぼフルマーク（１Ｒも落とさない）のＴＫＯないし大差判定勝ちである。しかし今回の内藤・大毅戦は、反則減点を除くと、私の採点でもジャッジの一人の採点でも３ラウンドを大毅に与えている（あとからもう一度ＶＴＲを見たら２Ｒがせいぜいだとも思ったが）。ラウンドで９－３ということは普通に行けば１１７－１１１の６ポイント差で、決して圧倒的大差ではない。

実際、内藤はもちろんだが大毅にもダウンに近い状態はなかったし、最終ラウンドも、「もしかしていいのを一発もらったら内藤でもダウン取られるんじゃないか」と心配になるくらい、大毅のパワーは残っていた。それに、内藤の強打をかなり受けていた（ボディーが大部分だが、顔面にも入っていた）にもかかわらず、けろっとして向かっていったタフネスは、なかなかのものであった。だからこそ内藤は試合後に、「さすがに練習しているだけあって、予想以上にやりにくかった」と認めたのである。

そして、反則云々で全てけしからんという論調になってしまったが、実力で劣る挑戦者が、レフェリーストップされそうな古傷を持つチャンピオンの傷口を狙っていくというのは、それがクリーンファイトなのかスポーツマンシップに則っているのかはさておき、作戦として当然といえば当然なのである。問題は、大毅がそうしたこと（反則行為）を見つからないようにやれるテクニックがなかったということなのだ。

例えばレスリング行為（投げ）をするのなら、パンチを振るって行って相手がクリンチしてきたところを振りほどくようにすれば、「あいつが組み付いてきたから仕方なくああなった」と言える。またバッティングでも、パンチを出しながら頭が前に行けば誰にも咎められないのに、パンチを出さないで頭だけ出せばそれはただの頭突きである。確かトリニダード戦だったと思うが、ホプキンスが右強打を決めたその動作でショルダータックルをかましてダウンを取った試合があったが、要はそういうことである。やり方が下手くそなのだ。

兄の興毅が「ヒジでもええから、目に入れろ」というようなことを言った音声がテレビで流れたが、そんな高度なテクニックは大毅にはない（言う以上、興毅にはあるのだろう）。そんな実力差がありながら、大毅はあれだけがんばった。大したものである。これまで私は大毅には日本ランキングの力もないと言ってきたが、先日の動きはこれまでのベストで、日本ランキングに入るくらいの力はあると認めるにやぶさかでない。

だからあの試合、１２Ｒに当たらなくてもいいからパンチを振り回し続け、ラウンド終了のゴングまで攻め続けていれば、そして試合終了後本人だけでもいいから内藤コーナーにあいさつ（頭を下げなくても）していれば、道中あれだけ反則を繰り返していたにもかかわらず、大毅に対するボクシング界の評価（＝商品価値）は試合前より全然上がったはずなのだ。これは断言してもいい。

にもかかわらず、なぜにあの一家はそれができなかったのか。それは明日また。（この項続く）